Ακτινογραφωντας τον Παναθηναϊκο

Μετά από περίπου τρεις μήνες αγωνιστικής απραξίας, η «αγαπημένη» μας Σούπερ Λιγκ επέστρεψε ξανά στις ζωές μας. Γκολ με το καλημέρα, πολλές φάσεις και διάθεση για ποδόσφαιρο είχε το «μενού» της πρεμιέρας.

Στο συγκεκριμένο κείμενο θα επικεντρωθούμε στον Παναθηναϊκό και στην εικόνα που παρουσίασε στο πρώτο του επίσημο ματς. Η αλήθεια είναι όμως ότι δεν μπορούμε να βγάλουμε ξεκάθαρα συμπεράσματα για πολλούς λόγους. Αρχικά οι πράσινοι ευτύχησαν να προηγηθούν στα πρώτα δευτερόλεπτα του αγώνα. Συνεπώς δεν μας δόθηκε η ευκαιρία να δούμε πως οι παίχτες του τριφυλλιού θα ξεκλείδωναν μια οργανωμένη άμυνα. Σαν να μην έφτανε αυτό, ο Παναιτωλικός έμεινε με δέκα στις αρχές του δευτέρου ημιχρόνου, μειώνοντας έτσι ακόμα περισσότερο τις όποιες ελπίδες είχε για να ξαναμπεί στο ματς. Παράλληλα, ο ΠΑΟ είναι εμφανώς ανέτοιμος και αμοντάριστος σαν ομάδα. Αυτό συμβαίνει γιατί διαθέτει πολλούς νεαρούς ποδοσφαιριστές, ενώ ταυτόχρονα οι πράσινοι έκαναν αρκετές μεταγραφές. Με λίγα λόγια, μιλάμε για μια ολοκαίνουργια ομάδα, η οποία ουδεμία σχέση έχει με την περσινή.

Απόρροια των παραπάνω ήταν  ο Παναθηναϊκός να εμφανιστεί τελείως ασύνδετος και χωρίς καθόλου συνοχή στο παιχνίδι του. Οι γραμμές ήταν πολύ μακριά η μία από την άλλη και δεν υπήρχε κάποιος ο οποίος να μπορεί να κουβαλήσει μπάλα και να ενώσει τις γραμμές. Συνεπώς, δεν μπορεί να γίνει κριτική της ομάδας σαν σύνολο, παρά μόνο σε κάθε γραμμή ξεχωριστά.

Ας ξεκινήσουμε με την άμυνα. Για μια ακόμα χρονιά, η άμυνα φαίνεται να είναι ο αδύναμος κρίκος του ΠΑΟ. Πλην του Σίλντεφελντ, ο οποίος αποτελεί την πιο αποτελεσματική και έξυπνη μεταγραφή του τριφυλλιού, ολόκληρη η αμυντική γραμμή παρέπαιε. Ο Κουτρουμπής μας υπενθύμισε έναν από τους λόγους που υποβιβάστηκε πέρσι η ΑΕΚ, ενώ οι δύο ακραίοι μπακ δεν έδειξαν σπουδαία πράγματα κόντρα σε μια ομάδα που δεν τους απείλησε καν. Η κακή αμυντική λειτουργία των πρασίνων φάνηκε σε μεγάλο βαθμό από τα στημένα, καθώς δημιουργούσαν από μόνοι τους συνθήκες πανικού.

Αναφορικά με το κέντρο, οι μέσοι του Παναθηναϊκού κινήθηκαν σε ρηχά νερά. Ο Μέντεζ έδειξε ότι διαθέτει καλή κοντινή μεταβίβαση, ότι μπορεί να ηρεμήσει το παιχνίδι της ομάδας του, όταν χρειάζεται, αλλά παρόλα αυτά δεν φαίνεται να έχει τα τρεξίματα που απαιτεί η θέση. Ο Λαγός από την άλλη είχε ενέργεια και τρεξίματα, αλλά ακόμα είναι αρκετά ανώριμος, λόγω του νεαρού της ηλικίας του. Τέλος, ο Αμπέϊντ προέβει σε πολλές λανθασμένες ενέργειες, κάνοντας επιτακτική την ανάγκη για επιστροφή του Ζεκά στο χώρο του κέντρου.

Η επιθετική γραμμή του ΠΑΟ έβγαλε φρεσκάδα στο γήπεδο. Ο Μπαϊράμι ήταν αυτός που με τις ενέργειες του δημιούργησε τις όποιες ευκαιρίες για γκολ είχε η ομάδα του. Ο Ντίνας από την άλλη είχε ενέργεια στο παιχνίδι του, έτρεξε πολύ, ακολουθούσε συνέχεια τον αντίπαλο μπακ και δεν άφηνε αμυντικά κενά πίσω του. Πρόκειται για ένα παίχτη, ο οποίος ξέρει να απασχολεί την αντίπαλη άμυνα, αλλά σίγουρα του λείπει η ωριμότητα στις αποφάσεις που παίρνει. Τέλος, ο Καραλής πάλεψε, χτυπήθηκε με τα αντίπαλα στόπερ, όμως πρέπει να πάρει ματς για να μπορέσουμε να τον κρίνουμε με ασφάλεια.

Ο Παναθηναϊκός εχθές είχε φρεσκάδα, είχε ενέργεια και δεν θύμιζε σε τίποτα το περσινό συνονθύλευμα. Αν και δεν εντυπωσίασε, έκανε ό,τι έπρεπε για να πάρει εύκολα την πρώτη του νίκη.

Σχολιάστε..

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s